0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Утонул прокурор. Республика бурятия прокурор

В Бурятии прокурор и его жена утонули, спасая подростка

Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Бурятии Александр Чмелев вместе с супругой погибли во время семейного отдыха на реке, сообщает ИА «БМК».

4 августа Александр Чмелев с женой отдыхали на берегу реки Селенги. На их глазах начал тонуть подросток, поплывший за мячом. Супруги бросились на помощь, но не рассчитали свои силы и утонули. Ребенка в итоге спас молодой человек, отдыхавший неподалеку.

По факту гибели Александра Чмелева следственные органы Бурятии проводят проверку, передает FlashSiberia. У супругов осталось трое детей.

17 июля в Приморье мужчина погиб, спасая тонущих детей. 68-летний мужчина вытащил из воды трех девочек. После этого он подошел к своей жене и упал на песок без сознания. На место происшествия выехала скорая помощь, которая констатировала смерть. По предварительной версии, причиной смерти мог стать оторвавшийся тромб.

В июне в Исилькуле Омской области 13-летний мальчик утонул в котловане, пытаясь спасти свою одноклассницу. Подросток увидел, что она тонет, и бросился за ней в воду. Девочку вытащил из воды 22-летний молодой человек, но мальчика спасти не успел.

Еще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в Telegram-канале «Таких дел». Подписывайтесь!

  • 21:31 В Тюменской области возбудили дело после жалоб местных жителей на то, что их избили сотрудники ГИБДД
  • 20:20 В нескольких городах прошли пикеты в поддержку осужденных по делу «Сети»
  • 19:35 Онкологи заявили, что их комментарии о проблемах с лекарствами для онкобольных детей не показали в эфире Первого канала
  • 18:28 Общественники попросили МВД исключить ВИЧ из списка заболеваний — причин для депортации мигрантов
  • 18:04 54% микрозаймов выдают людям, которые уже платят по кредитам больше половины дохода
  • 18:03 Самарский фотограф пожаловался в ЕСПЧ на пытки линейкой со стороны сотрудников ФСБ из-за взрыва в Архангельске
  • 16:03 Полиция Московского метрополитена возбудила дело из-за пранка о коронавирусе
  • 14:00 «Доказательства не просто не годны, а явно сфальсифицированы». Адвокаты — о приговоре фигурантам дела «Сети»
  • 13:21 Власти Москвы намерены вести электронный мониторинг семей в трудной жизненной ситуации
  • 11:57 Минобрнауки отменило приказ об ограничении контактов российских ученых с иностранными коллегами
  • 11:15 Пензенский суд вынес фигурантам дела «Сети» приговоры от 6 до 18 лет колонии
  • 10:34 Прилетевший из Китая житель Уфы пожаловался на отказ больницы обследовать его на коронавирус
  • 10:30 Что такое посттравматическое стрессовое расстройство и что с ним делать?
  • 09:32 В России утверждены новые правила, ускоряющие освобождение тяжелобольных заключенных
  • 08:20 Мать девочки, пять лет живущей в московской клинике, пожаловалась в прокуратуру на качество лечения
  • 07:30 Журналистка «МБХ медиа» пожаловалась в прокуратуру на условия содержания животных в контактных зоопарках Москвы
  • 09. 02. 2020 В парке Екатеринбурга обнесли забором аттракционы для детей с инвалидностью
  • 09. 02. 2020 Жители Челябинской области перекрыли дорогу в карантинный центр по борьбе с новым коронавирусом

Загрузить ещё

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности e-mail адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

  1. Значение настоящей публичной оферты
    1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
    2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
    4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
    5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
    6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
    7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
  2. Существенные условия Договора
    1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
    2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
  3. Порядок заключения Договора
    1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
    2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
        — sos (сумма по-умолчанию 25)
        — dzhaz (сумма по-умолчанию 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
        — afisha (сумма по-умолчанию 200) — для сбора на фестивалях «Пикник-Афиша»
        — novaya (сумма по-умолчанию 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
    3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
    4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
  4. Проект «Пользуясь случаем»
    1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
    2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]» либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
    3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
    4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
    5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
  5. Прочие условия
    1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
    2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  6. Реквизиты Фонда

    Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
    125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

    ИНН: 9710001171
    КПП: 771001001
    ОГРН: 1157700014053
    Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
    Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
    Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
    БИК: 044525225

    Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), «Если быть точным» (tochno.st), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

    Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

    Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

    В Бурятии вместе с супругой утонул начальник антикоррупционного отдела прокуратуры республики

    Очередная трагедия на воде произошла накануне, 4 августа, в Кабанском районе. Во время семейного отдыха на берегу Селенги произошел несчастный случай – утонула супружеская пара. Среди погибших оказался начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Бурятии Александр Сергеевич Чмелев.

    Как стало известно «БМК», супруги пытались спасти тонувшего подростка, который поплыл за мячом. В результате ребенка спас молодой человек, отдыхающий недалеко от места трагедии, а мужчина с женщиной так и не смогли выбраться на берег.

    Также известно, что у погибшей пары осталось трое детей.

    Напомним, Александр Чмелев был назначен на должность начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Бурятия приказом Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайки от 14 января 2014 года. В органах прокуратуры мужчина работал с 1999 года.

    Хорошее дело пытались сделать, светлая память.

    А как же правило рыцарей? Делай что должен — и будь что будет.

    Откуда знать, справился бы он или нет. Сердце позвало — нырнул. А если бы на глазах человек утонул, а у тебя был шанс помочь? Как с этим жить?

    Твоя правда. Но здесь 99% что не удалось бы ничего сделать.

    есть три правили
    1) убедись что ты в доле и ни кому не нужен.
    2) убедись что ты никому не перешел дорогу
    3) убедись что ты умеешь плавать.

    Три золотых правила энергетика.
    Отключи. Проверь. Заземли.

    и отгони идиотов-зевак-советчиков

    Согласна. И самое ужасное, что утонули из-за малолетнего придурка, которому мячик важнее жизни показался.

    Самое ужасное не то, из-за чего утонули, а то, что люди, поступившие благородно, отдавшие свою жизнь за чужую, становятся здесь объектом глумления (

    — слово трагедия к смерти чиновника вряд ли применима.

    — Это всё Лохнесское чудовище устроило. Его королева Англии подослала.

    — причиной неожиданного утопления стали экспериментальные испытания свинцовых ласт для плавания.

    Это ли не глумление?

    Пусть меня моралфагом назовут, но и у черного юмора должны быть границы.

    проблема не в глумлении и смерти, проблема в том, что он пытался сделать действительно благое дело, пусть и не подумав, но это заслуживает уважения

    Примерно то же я написал выше:

    Самое ужасное не то, из-за чего утонули, а то, что люди, поступившие благородно, отдавшие свою жизнь за чужую, становятся здесь объектом глумления (

    Прекрати руки заламывать. Здесь нет тех, кого это может покоробить, родных или близких. Для обычного человека из интернета это утопленники мало чем отличаются от утонувших в наводнении где-нить на востоке Индии.

    Давайте на минутку представим, что этот пост про наших родственников.

    Давайте относиться к другим так, как хотим, чтобы относились к нам. ОК?

    И да, они не просто утонули, они утонули, спасая ребенка. Разница!
    Давайте на минутку представим, что это наш ребенок.

    Давайте не давайте. Это не пост про наших родственников.

    Давайте относиться к другим так, как хотим, чтобы относились к нам. Не давайте?

    В интернетах? Ты в себе ли, борец за чистоту всемирной сети?

    Перефразирую Преображенского: «разруха не в интернетах, а в головах».

    Страдай, что ж теперь.

    Чёрный юмор, цинизм это смещение моральных границ, но не их отсутствие.

    Придти на кладбище, сломать памятник и насрать на могилу — это циничный такой черный юмор или что-то иное?

    черный/нечерный — это объективно, хуевый и тупой — субъективно. Я говорю не о субъективном восприятии качества юмора, а о моральных границах, которые определяет общество. Если на Пикабу будут ставить плюсики за оскорбление памяти погибших, отдавших свою жизнь за чужую, то это станет здесь нормой. А это пипец как печально.

    К чести Пикабу хочу сказать, что откровенно глумливые комменты минусуются. Но, по-моему, вообще не так должно выглядеть обсуждение такой новости.

    Что-то первое и второе предложения не сходятся с общей заявленной позицией.

    «Я говорю не о субъективном восприятии качества юмора, а о моральных границах»
    Моральные границы — вещь исключительно__субъективная__.

    Да, когда моральные границы человек определяет для себя сам — они субъективны. Но когда общество определило границы — они перестали быть субъективными. Например, общество определило, что изображение свастики — зашквар, выразило это в форме закона — он достаточно объективен.

    whaaat? С какой стати общество является объективным? Общество — не менее субъективно, чем отдельный человек, хотя бы потому, что общество состоит из отдельных людей. И связь тут двойная: и человек влияет на общество, и общество влияет на человека. И ни о какой объективности речи не идёт. Не надо подменгять понятия.

    Закон — та же ситуация. Где-то смертная казнь — норма, где-то — табу. Закон какой из стран будет объективным, а какой — субъективным?%)

    Где-то смертная казнь — норма, где-то — табу. Это объективно в обоих случаях. В каждом обществе свои нормы. Об этом я и говорю.

    дополню: закон может быть адекватным и отвечать требованиям времени и общества, но это тоже субъективная оценка.

    Закон основывается на субъективных понятиях отдельного общества (народа) о том, что такое хорошо, а что — плохо. Исходя из этого он не может быть объективным.

    А вообще мы говорили о моральных границах, которые определяет общество. Если они сугубо субъективны (для каждого свои) — значит общество не может их определять?

    Ничего себе! У нас уже 2 вида объективности, оказывается, есть. Может ещё что-нибудь весёлое расскажете?:)

    Общество, несомненно, влияет на «моральные границы» отдельного человека. Даже не так: на отдельно взятого человека влияет его представление о моральных границах устоявшихся в обществе.

    Опять у вас с логикой проблема, объективность по определению не может зависеть от желаний человека или уж тем более группы людей, даже если бы на земле абсолютно все государства жили бы по одинаковым законам, даже в данном случае законы были бы субъективными.

    Это вандализм, к юмору отношения не имеет

    Все дело в границах. Они у каждого свои. Вам вот вандализм смешным не кажется. Уверяю Вас, вандалам он кажется весьма забавным!

    Вообще мне кажется это какое-то отклонение — что-то портить и получать удовольствие от этого. Так что моралфажество тут ни при чем.

    Это мамкины аморалы, которые думают, что умеют в черный юмор. Нет смысла обращать на них внимание.

    Это не благородно, а глупо и безрассудно. Нельзя спасать кого-то, если есть серьезный риск для жизни спасателя.

    Благородство — высокая нравственность, самоотверженность, честность, великодушие.

    Самоотверженность — положительное психологическое, социальное и морально-политическое качество личности, которое выражается в способности к подчинению своих интересов и жертвованию ими (вплоть до жертвы собственной жизнью) для блага других.

    А может их утонули?

    Антикоррупция, знаете ли, она не простая такая.

    Там запрещено купаться, там воронки размером с окушку.

    Простите, а что такое «окушка»? Я серьезно не слышал такое слово.

    я полагаю, автомобиль ОКА.

    ВАЗ 1111 «ОКА» машина такая маленькая

    В «дурак»е тоже помогли сбежать крайним

    Вредна для здоровья.

    Тамошние работники очень рано выходят на пенсию,либо на новой машине либо вперед ногами)

    Если Вы не в курсе, то все прокуроры получают хорошую зарплату и вполне себе могут позволить себе новую машину, тем более к пенсии. Так что считать, что у прокурора вышедшего на пенсию новая машина априори за взятку — глупо.

    ага, чуть больше нормы взяток возьмешь или не поделишься и все, камнем на дно. да и слово трагедия к смерти чиновника вряд ли применима. я бы использовал слово «происшествие»

    Трагедия в том, что у них остались дети. И я сомневаюсь, что коррумпированный негодяй бросился бы кого-либо спасать, т.к. если он берет взятки, то в первую очередь он думает о своей шкуре, о материальной выгоде. Был бы взяточником, скорее всего, просто бы начал звать на помощь или делать вид что помогает.

    Я слыхал, что среди этих негодяев встречаются выродки, которые любят своих жён.

    Вот, не знаю почему, но не верю. Ни каких разумных доводов, просто не верю, что утонули сами.

    тонул их племянник, затянуло в воронку

    первой бросилась супруга, вытолкнула мальчика в сторону берега

    её попытался спасти супруг и уже не смог выплыть

    имхо, резкая смена температуры.

    Селенга она такая, много воронок, утаскивает за раз. И в воронках вода намного холоднее

    Бля, читаю это и в дрожь бросает. Я вообще глубины боюсь, а когда на пляже под ногами уже не чувствую опоры, всё, пизда, микроинфаркт ловлю. Ну его нахуй. Лучше не уметь плавать и не лезть на рожон. Точно не утонешь.

    говорят опасно купаться там, водовороты и т.п., проводят проверку.

    просто критическое мышление, норм

    Да тут у каждого второго мышление включится. Начальники антикоррупционных отделов в прокуратуре просто так не умирают. А легенду придумать, это дело техники. Возможно, там что-то совсем нехорошее было, обычно их просто сажают по какой-нибудь статье.

    Мог кого-то важного за собой на дно, извините, потянуть?

    Тут нужен кот с барабаном.)

    Тем, кто ничего не понял — seafood diet (морская диета) схожа со звучанием с see food (вижу еду), т.е — я на морской диете (сиафуд диет), каждый раз как я вижу еду (си фуд) — я ем это!

    Люди умирают и просто так. Реке все равно, кто в ней тонет.

    истиной тут и не пахнет, а вот критическое мышление мне показалось более подходящим #comment_93073118

    Ваш вывод обоснован? Чем? Лишь занимаемой должностью. Нет, это не критические мышление и не интуиция. Это гипотеза, у которой нет никаких оснований. Вы просто предположили, что он умер не случайно, но ведь он- человек, и вполне может умереть случайно, даже вместе с женой. Обоснуйте своё предположение.

    я понимаю тех кому лезут в голову гадости, хоть и не разделяю их мнение, так как был фон до этого http://www.aif.ru/dontknows/actual/kto_takoy_polkovnik_zahar. , поэтому люди высказываются многие критически изначально. Я и говорю, критическое мышление у вас(у комментаторов выше) есть,
    но с истиной оно не связано! Так как люди погибли попытавшись спасти детей, о чём я лично и соболезную, хороших людей много. Не стоит из-за нескольких уебанов(простите за мой французкий) судить о всех чиновниках плохо. И я не предпологал что он умер не случайно, можете внимательнее перечитать мои ответы и концовку поста, добавленную изначально от себя.

    Потому что Автор поста несколько раз сказал, что погибший-начальний антикоррупционного отдела.Накручиваете вы, борцы с коррупцией тоже могут просто умереть.

    Начальники антикоррупционных отделов в прокуратуре просто так не умирают.

    Да! Они- сверхлюди, неспособные утонуть, сгореть, разбиться или повеситься.

    А ещё их могут уволить из органов. Что примерно равно любому из перечисленного.

    -В итоге товарищ оказался нам вовсе не товарищ, -пожал плечами Джек. -Из окна выпал.

    -Сам, конечно! -Хохотнул Пьер. -Вешаться он наотрез отказался.

    тут говорили, пловцы чаще тонут, чем не пловцы

    пловцы чаще плавают, чем не пловцы

    Я вот уже два года не тону! Правда я и не плаваю, но всё-таки

    Я бы, на вашем месте, уже задумался :).

    Ага, и я с ними. И мой сосед-рептилоид. Только тссссс! Никому.

    Пацан полез на глубину, за ним его спасать родная тётя, за женой её муж. Что тут такого загадочного или маловероятного?

    Ну, чувак, тогда у жизни для тебя много сказочных сюрпризов.

    ты сам то подумай, 2 взрослых человека, полезли спасать мальца, по идее, они бы этого не делали если бы не умели плавать, это во первых, во вторых, зачем лезть вдвоем? в третьих, мальца спас левый парень, но этим двоим не смог помочь, но по факту малец дольше тонул чем эти двое( которые, подмечу, умеют плавать) в четвёртых возникает вопрос, как подросток умеющий плавать, цитирую «супруги пытались спасти тонувшего подростка, который ПОПЛЫЛ за мячом» вобще начал тонуть? я понимаю километр проплыть, там ногу свело и прочее, но вблизи берега? попахивает бредом.

    Мне как-то неловко указывать тебе на прямые причинно-следственные связи. Два взрослых человека, полезли спасать мальца по самой простой и понятной любому человеку причине— близкий родственник в опасности и нуждается в помощи.

    Женщина бросается за находящимся на её попечении тонущим ребёнком своей сестры или брата — тут возражений нет? Пока всё логично? Мужчина устремляется следом за своей женщиной, поскольку если бы он остался сидеть на берегу, это выглядело бы несколько странно, не так ли? Или норм?

    мальца спас левый парень, но этим двоим не смог помочь А в этом что невероятного? По-всякому бывает, и спасают, и тонут вместе, но чтобы один вытянул троих — вот это был бы действительно неординарный случай.

    но по факту малец дольше тонул чем эти двое (которые, подмечу, умеют плавать)

    Тут я вообще не улавливаю в чём неувязочка.

    возникает вопрос, как подросток умеющий плавать, цитирую «супруги пытались спасти тонувшего подростка, который ПОПЛЫЛ за мячом» вобще начал тонуть?

    Так, как обычно и тонут люди, умеющие плавать — молча. От судорог, выбившись из сил, хлебнув воды, паникуя.

    я понимаю километр проплыть, там ногу свело и прочее, но вблизи берега? попахивает бредом.

    Прокуратура Норильска — рассадник коррупции, а прокурор края Савчин — теневой злодей?

    13229

    158

    Совершенно беспрецедентная история из Норильска, которая начиналась как вполне себе рядовое задержание местного прокурора за взятку, а вылилась в разоблачение целого рассадника коррупции и кумовства. Здесь есть всё: махровое взяточничество, издевательство над подчинёнными, радикальный исламизм и, самое главное, в истории в качестве закулисного злодея фигурирует сам прокурор Красноярского края Михаил Савчин.

    24 декабря стало известно о задержании исполняющего обязанности прокурора Норильска Хаважа Гутаева по подозрению в получении взятки в особо крупном размере.

    Против Гутаева возбудили уголовное дело, отправив его в СИЗО на два месяца. Следствие явно не расположено к публичному ведению дела, поэтому подробностей о преступных эпизодах с участием норильского прокурора нет. Но СМИ узнали, что на деятельность Гутаева правоохранительные органы обратили внимание после многочисленных жалоб от его подчинённых.

    Хаважу Гутаеву 32 года. Прокуратуру Норильска он возглавил в 2018 году. До этого работал в Чечне на должности старшего помощника прокурора республики по связям со СМИ.

    26 декабря в медиа попали преинтересные документы, которые, судя по всему, и стали объектом внимания силовиков — это письменно оформленная коллективная жалоба сотрудников норильской прокуратуры на имя генерального прокурора России Юрия Чайки.

    Подробнее разберём эти документы — поверьте, это того стоит.

    В коллективной жалобе на пяти листах говорится, что своей карьерой в органах прокуратуры Хаваж Гутаев обязан Михаилу Савчину — нынешнему прокурору Красноярского края, который до этого возглавлял прокуратуру Чечни. Гутаева и Савчина связывает «тесная давняя дружба со времён работы в республике через его отца — Гутавева А.М».

    Сейчас отец Хаважа Гутаева занимает пост замглавы Березовского района Красноярского края. Как подчёркивается в письме, должность мужчина получил благодаря содействию Савчина и ещё одного выходца из Чечни — нынешнего прокурора Березовского района Бекхана Аслаханова. Последний прибыл на работу в Красноярский край из Чечни «по приглашению» Михаила Савчина.

    Михаил Савчин, прокурор Красноярского края с 2012 года. В период 2008 — 2012 годы возглавлял прокуратуру Чеченской Республики.

    Зная о связи семьи Гутаевых с Михаилом Савчиным, совершенно иначе играет тот маленький факт, что краевой прокурор отстранил пойманного на взятке Хаважа Гутаева от исполнения служебных обязанностей, сохранив ему при этом должностной оклад и доплаты за классный чин и выслугу лет. Соответствующие сведения мы узнаём из приказа, подписанного Савчиным, который утёк в соцсети.

    То, что мы ещё узнаём из коллективного письма на имя генпрокурора Чайки, повергает в кататонический ступор. В жалобе сказано, что Хаваж Гутаев обращался со своими подчинёнными в оскорбительной и издевательской форме, регулярно прогуливал работу по поддельным больничным, превратил норильскую прокуратуру в «бюро услуг», которое за взятки оказывает помощь всем, кто хочет обойти законы.

    Наконец, здесь есть ещё один ракурс — национально-радикальный. Подчинённые Хаважа Гутаева сообщают, что он поддерживает тесные контакты с радикальными исламистами с Северного Кавказа, разделяет идеологию «Исламского государства» и не скрывает ненависти к русскому населению.

    Посмотреть документы можно по ссылке: https://t.me/borusio/1692

    Давайте попытаемся переосмыслить всё сказанное выше. Михаил Савчин, прибыв в 2012 году из Чечни в Красноярский край на должность краевого прокурора, подтягивает за собой целый «чеченский подряд» — своих «подельников» со времён службы в Чечне, обеспечивая их хлебными синекурами в регионе. И не факт, что дело ограничивается семьёй Гутаевых и Бекханом Аслахановым. Далее. Хаваж Гутаев чаяниями Савчина возглавляет прокуратуру Норильска и устраивает там рассадник коррупции, национализма и религиозного фундаментализма. От всего этого дух захватывает.

    Ну и бонусом 27 декабря прилетает ещё одна новость. Оказывается, Хаваж Гутаев — родственник Юсупа Темерханова, осуждённого за убийство полковника Юрия Буданова по мотивам кровной мести.

    Кажется, у прокурора Красноярского края Михаила Савчина большие проблемы. Такого скандала в органах правоохранительной власти Красноярский край не видел давно.

    Источники:

    http://takiedela.ru/news/2017/08/06/prokuror-i-ego-zhena-utonuli/
    http://pikabu.ru/story/v_buryatii_vmeste_s_suprugoy_utonul_nachalnik_antikorruptsionnogo_otdela_prokuraturyi_respubliki_5247580
    http://www.babr24.com/msk/?IDE=196094

    Читать еще:  Поздравления с днем рождения маши. Стих с днем рождения марии
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector